图片来源:摄图网

在中国，愈来愈多的企业开始关注文化建设:海尔集团的“海的文化”以及”人人是创客”组织文化;TCL集团提出“鹰的重生”;腾讯“通过互联网提升人类生活品质”的文化;华为公司塑造全新企业文化的“华为基本法”等等，这一切对中国企业文化的发展，起到了一个又一个标杆作用。

但如果你要了解和建设自己的企业文化，该从哪些理论入手会更适合一些?陈春花从企业文化的7个基础理论模型出发，帮你解答上述问题。

研究企业文化是我多年来关注的领域，所以也常常被问这样一个问题:如果要了解企业文化，从哪些理论入手会更适合一些?被问多了，我也就做了一些功课，把基本的理论模型找出来，供大家参考。

一、德鲁克:打造经营理论

彼得·德鲁克(Peter F. Drucker)在其著作《巨变时代的管理》(Managing in a time of Great Change)一书中，认为经营理论有三部分:

第一，有关组织环境的假设。即有关社会、社会结构、市场、顾客及技术的假设，这是用来定义一个组织的收入来源;

第二，有关组织特殊使命的假设。是用来定义一个组织所做的有意义的结果，换句话说就是，使命不但能凸显组织在经济领域的价值，甚至也能凸显其社会价值;

第三，有关完成组织使命所需的核心能力(core competency)的假设。则是用来定义若一个组织想要保持领先地位，需要哪方面的卓越表现。

一套清晰、一致、有效的经营理论，通常需要耗费多年的努力工作、思考和实验才验证得出来。然而，为了求取成功，每个组织都必须拥有自己的经营理论。

那么，什么是有效的经营理论呢?

德鲁克提出四点论述:

(1)有关环境、使命和核心能力的假设，必须符合实际情况。

(2)在三个领域中的假设必须相互适应。

(3)经营理论必须被整个组织知道和理解，形成组织文化。

(4)经营理论必须不断接受检验。

最后，组织必须重新思考已失效的理论，确保其与环境匹配，组织的新使命和新核心能力也得跟上时代变迁的步伐。

二、沙因:文化的层次

沙因在其所著的《组织文化与领导》(Organizational Culture and Leadership)一书中，澄清了组织文化定义的争议。在他看来，从知识的观点，有的定义坚持客观论(objectivism)，有的则主张主观论(subjectivism)，有的强调冲突，有的则注重共识。甚至有人指出，组织文化的探讨至少有五大传统(convention)、12种观点(perspective)，可见此领域的复杂与多元。沙因运用文化层次理论，向我们揭示了文化的内涵，从此人们就比较容易理解文化定义了。

1.人为饰物

最顶层是人为饰物，包括了我们初入一个新群体，面对一个不熟悉的文化时，所看见、听见与感受到的一切现象。人为饰物意指该群体可见的成品，例如，建筑物、所使用的语言、技术与产品、服装的风格、可见的行为等。

2.外显价值观

外显价值观是指群体生成的信念与伦理规则，且是可被感知的意识层面，并具有清晰显现的言辞表达。因而它们具有规范的功能，引领群体成员如何处理特定之关键情景，以及训练新成员如何表现出符合模式的行为。一系列的价值观，需要体现于意识形态或组织哲学观上，用以作为行事方针，以及对不确定性或对困难情景的处理方式。

3.基本假定

基本假定是已经被视为理所当然的东西，故在一个文化单位中的变异性很小。事实上，如果一个群体持有某种坚定的基本假定，则成员的行为就不可能再为其他前提所左右。基本假定类似于阿吉里斯所言的“实用的理论”，基本假定是一只看不见的手在实际操纵着行为，告诉群体成员如何去知觉、思考以及感觉事情(Argyris，1976;Argyris & Schon，1974)。

根据以上三个层次，在分析文化时，我们必须体认到一点:人为饰物容易被察觉到，却很难由此解读文化;外显价值观可能只是合理化的反映，或只是用以鼓舞人心罢了。因此，唯有尝试深入一个群体所共享的基本假定层次，并且必须了解此基本假定的学习形成历程，我们才能了解该群体的文化。因此，我们也必须理解，文化--基本假定的改变是十分困难的。

三、河野丰弘:企业文化的要素

河野丰弘在其所著的《改造企业文化-如何使企业展现活力》一书中，提出了企业文化的构成要素。

1.成员的价值观

这项要素常会以下列标语加以表现:挑战精神、进取心、速战速决等，是具有活力的企业文化价值观;谨慎、固执、保守、小团体、马马虎虎、没气魄等，则是僵化的企业文化价值观。

文章来源：《企业文化》 网址: http://www.qywhzz.cn/zonghexinwen/2020/0723/456.html